じゅけラボ予備校は、塾に過去通っていて現在は塾を利用していない中学生2年生の保護者47名を対象に、塾を辞めた理由に関する意識調査を実施しました。
■調査概要
- 調査概要：通塾経験がある中学2年生の「塾を辞めた理由」に関する意識調査
- 調査期間：2024/6/5～2024/6/8
- 調査方法：インターネット調査
- 有効回答：通塾経験はあるが現在は通塾していない中学2年生の保護者47人
目次
- 中学2年生の保護者に聞いた！塾を辞めた理由は？ 通塾時間の問題が約38％、費用対効果が合わない問題が約23％で最上位
- 中学2年生の保護者が選ぶ、塾を辞めた後の学習方法ランキング。自宅学習と通信教育が人気！
- わずか15.4%の中学2年生の保護者が塾を辞めた後の学習成果に対して満足。一方で64.1%が「どちらでもない」と回答
- 約38％が将来的に塾へ再度通わせるかどうか検討していると回答
- 中学2年生の保護者が再度通塾を検討する際の重視ポイント〜「授業料と費用対効果」が38.9％と最多
- まとめ
- 『じゅけラボ予備校の高校受験対策』大手学習塾を超えるカリキュラムを圧倒的な低価格で！
- ■じゅけラボ予備校について
- 中学生の志望校選びに関する調査結果
- 中学生の塾・予備校費用の調査結果
- 中学生の塾サービスに関する調査結果
中学2年生の保護者に聞いた！塾を辞めた理由は？ 通塾時間の問題が約38％、費用対効果が合わない問題が約23％で最上位
| 退塾理由 | 割合（%） |
|---|---|
| 通塾に時間がかかる | 38.3% |
| 費用が高い（費用対効果が合わない） | 23.4% |
| 塾の雰囲気が合わない | 19.1% |
| 自宅学習の方が効果的だと思った | 12.8% |
| 他の習い事や部活動が忙しかった | 12.8% |
| 体調や精神面の理由 | 10.6% |
| 成績が上がらなかった | 8.5% |
| 授業内容が合わない | 6.4% |
| その他 | 4.3% |
中学2年生の保護者を対象に行ったアンケート調査で、塾を辞めた理由についての興味深い結果が明らかになりました。本調査では、塾の費用対効果や通塾時間が保護者にとって大きな課題であることが浮き彫りになりました。この記事では、調査結果をもとに、塾選びの現状とその背景について掘り下げていきます。
「通塾時間がかかる」が38.3％で最多、交通の利便性が鍵
アンケート結果によると、最も多くの保護者が塾を辞めた理由として挙げたのは「通塾に時間がかかる」ことでした。38.3％の保護者がこの理由を選び、子どもの通学時間の負担が大きな問題となっていることがわかります。交通の混雑や遠距離通学が時間の非効率さだけでなく、子どもの学習意欲や健康に影響を与える可能性が高いです。この結果から、塾選びにおいて交通の利便性や通学時間の短縮が重要な要素であることが浮かび上がりました。
「費用対効果が合わない」23.4％、家庭の教育予算に影響
次に多かった理由は「費用が高い（費用対効果が合わない）」で、23.4％の保護者がこれを挙げています。塾の費用は家庭の教育予算に大きな影響を及ぼし、その結果、期待通りの成果が得られない場合には不満が募ります。保護者は投資したお金と時間に見合う成果を求めるため、費用対効果が重要視されるのです。塾側も、適正な価格設定と、費用に見合う質の高い教育サービスの提供が求められる時代になっていると言えるでしょう。
19.1％が「塾の雰囲気が合わない」、学習環境の重要性
さらに、「塾の雰囲気が合わない」という理由を挙げた保護者も19.1％に上りました。子どもにとって学習環境は非常に重要であり、塾の雰囲気が合わないと感じると、学習意欲が低下する可能性があります。これは、教育の質だけでなく、教師の対応やクラスメートとの相性など、多岐にわたる要素が影響していると考えられます。保護者は、子どもが快適に学べる環境を重視していることが、この調査結果からも明らかです。
塾での学習ではなく、自宅学習を選択する場合、勉強の質と効率がとても重要になります。どうしても学習面での保護者のサポートが難しい、正しい勉強の進め方なのか心配という方は、じゅけラボの自宅学習サポートをご検討ください。塾よりも圧倒的な低価格で利用することができます。
>生徒専用の学習計画で中２から確実に第一志望高校合格に導くことができるサービスとは？
中学2年生の保護者が選ぶ、塾を辞めた後の学習方法ランキング。自宅学習と通信教育が人気！
| 学習方法 | 割合（%） |
|---|---|
| 自宅学習をしている（学校教材・市販の問題集） | 29.8% |
| 家庭教師をつけている（オンライン家庭教師含む） | 12.8% |
| オンライン学習や映像授業のサービスを利用している | 19.1% |
| 通信教育を利用している | 25.5% |
| 特に学習はしていない | 17.0% |
| その他 | 2.1% |
塾を辞めて現在塾に通っていない中学2年生の保護者を対象に行ったアンケート調査で、塾を辞めた後の学習方法についての興味深い結果が明らかになりました。本調査では、自宅学習や通信教育が多くの家庭で選ばれていることがわかりました。
1位：自宅学習（学校教材・市販の問題集）が29.8％で最多
最も多くの保護者が塾を辞めた後に選んだ学習方法は「自宅学習（学校教材・市販の問題集）」で、29.8％を占めました。これは、塾を辞めた後も家庭での自主的な学習が重要視されていることを示しています。家庭学習のメリットとして、子どものペースに合わせた学習が可能であることや、コストが比較的低いことが挙げられます。また、定期テスト問題のほとんどが学校教材から出題されるので、無駄な学習を避けられるということも理由として考えられます。
>生徒専用の学習計画で中２から確実に第一志望高校合格に導くことができるサービスとは？
2位：「通信教育」を利用する家庭が25.5％
次に多かったのは「通信教育」で、25.5％の家庭がこれを選んでいます。通信教育の利点は、自宅で学習できる利便性と、子どものペースに合わせた柔軟な学習計画が立てられる点にあります。自宅学習用に子どもにどのような問題集を与えたらよいかわからない家庭にとってはとてもシンプルな選択肢とも言えます。また、最新の学習コンテンツや専門的なサポートを受けられることも、保護者にとって大きな魅力です。
3位：「オンライン学習や映像授業のサービス」を利用する家庭が19.1％、デジタル教育の普及
さらに、「オンライン学習や映像授業のサービス」を利用する家庭も19.1％に上り、デジタル教育の普及が進んでいることがわかります。これらのサービスは、インターネットを通じて高品質な授業を受けられるため、都市部だけでなく地方でも同様の教育機会を得ることができます。また、リアルタイムでの質問対応や個別指導など、オンラインならではの強みもあり、保護者や子どもにとって魅力的な選択肢となっています。
4位：「特に学習はしていない」が17.0％、学習の取り組み方に対する多様な考え方
「特に学習はしていない」と回答した家庭が17.0％存在していることも注目されます。この結果は、塾を辞めた後の学習方法に対する多様な考え方を反映しています。家庭の事情や子どもの意欲、学習方法に対する考え方はさまざまであり、一部の家庭では強制的な学習よりも子どもの自主性を尊重する方針をとっていることが示唆されます。また、他の習い事やスポーツ、趣味に時間を割くことで、全体的なバランスを重視する家庭もあると考えられます。
5位：「家庭教師をつけている（オンライン家庭教師含む）」が12.8％、個別指導のニーズが依然として高い
「家庭教師をつけている（オンライン家庭教師含む）」と回答した家庭は12.8％でした。この結果は、個別指導のニーズが依然として高いことを示しています。家庭教師のメリットとして、子どもの学力やペースに合わせたきめ細やかな指導が受けられる点が挙げられます。特にオンライン家庭教師は、通塾の時間や移動の負担を軽減し、家庭のスケジュールに合わせて柔軟に指導を受けられるため、忙しい家庭にも適しています。また、オンラインで全国から優秀な教師を選べることも、保護者にとって魅力的なポイントとなっています。
じゅけラボでは、わからない問題だけをオンラインでスポットで指導を受ける事ができる「いつでもクイック指導」をご用意しております。生徒が質問して問題を解決できる時間は平均２分〜5分程度です。わからない問題が発生した時だけに、その問題だけを今すぐ解決したいという中学生に利便性高く利用してもらえるサービスになりますので宜しければご検討ください。
\24時間365日いつでも指導/
わからない問題だけをすぐに解決！「いつでもクイック指導」サービス
わずか15.4%の中学2年生の保護者が塾を辞めた後の学習成果に対して満足。一方で64.1%が「どちらでもない」と回答
| 満足度 | 割合（%） |
|---|---|
| 満足している | 5.1% |
| やや満足 | 10.3% |
| どちらでもない | 64.1% |
| やや不満 | 15.4% |
| 不満 | 5.1% |
塾を辞めた後の学習成果についての調査結果から、「どちらでもない」と回答した保護者が最も多く、64.1％を占め、学習成果に満足している中２保護者は15.4%（満足している5.1%・やや満足10.3%）しかいませんでした。
64.1％が「どちらでもない」と回答、学習成果に対する判断が難しい？
アンケート結果によると、最も多くの保護者が「どちらでもない」と回答し、その割合は64.1％に達しました。この結果は、保護者が塾を辞めた後の学習成果に対して中立的な立場をとっていることを示しています。これは、保護者が子どものテストの点数や学習意欲に関して具体的な成果を感じられない、または明確に把握できていないことに要因があると考えられます。学習方法の効果がすぐに現れないことや、子どもの自主性に任せることで得られる成果が測りにくいことが一因かもしれません。
もし、お子様の家庭学習を効率的に進めたい場合はじゅけラボへご相談ください。じゅけラボ予備校では生徒一人ひとりに合わせた学習計画作成を毎月提供しています。自宅学習を最適化する事で学習効果は大きく変わります。是非サービス内容をご確認ください。
20.5％が塾を辞めた後の学習成果に不満。学習方法の見直しが必要
「やや不満」と回答した保護者が15.4％、「不満」と回答した保護者が5.1％で、合わせて20.5％の中２保護者が塾を辞めた後の子どもの学習成果に対して不満を感じていることが明らかになりました。この結果は、塾を辞めた後の学習環境や学習方法に対して見直しが必要であることを示しています。保護者が期待する学習成果が得られない場合、自宅学習の勉強法の見直しや、家庭教師やオンライン学習の見直し、新しい学習方法の導入を検討する必要があるかもしれません。また、子どもが自発的に学習する環境を整えるためのサポートが求められます。
満足しているのは15.4%とわずか
塾を辞めた後の学習成果に「満足している」と回答した保護者は5.1％、「やや満足」と回答した保護者は10.3％に留まりました。この割合は合わせても15.4%と決して高くはないものの、塾を辞めた後でも成果を感じている家庭が存在することを示しています。
塾を辞めた後の自宅学習やオンライン学習、通信教育への取り組みを通じて、保護者と子どもが共に学習環境を整え、学習成果を上げるための工夫をしていることが伺えます。
約38％が将来的に塾へ再度通わせるかどうか検討していると回答
| 満足度 | 割合（%） |
|---|---|
| 検討している | 8.5% |
| やや検討している | 29.8% |
| どちらでもない | 25.5% |
| あまり検討していない | 23.4% |
| 検討していない | 12.8% |
将来的に再度塾に通わせることを検討しているかについての調査結果では、「やや検討している」と回答した保護者が最も多く、29.8％を占めました。検討していると回答した8.5%を合計すると38.3%の中２の保護者が今後塾への再通塾を検討している事がわかりました。
一方で約36％の保護者が再度塾に行かせる事を検討していないと回答
「検討していない」と回答した保護者が12.8％、「あまり検討していない」と回答した保護者が23.4％で、合わせて36.2％が再度塾に通わせることに消極的な姿勢を示していることがわかりました。この結果は、保護者が現在の学習方法にある程度満足しているか、または塾に通わせることに対する効果や費用対効果について疑問を抱いていることを示しています。
再度塾通いに消極的な理由として考えられる４つの理由
| 現在の学習方法に満足自宅学習や家庭教師、オンライン学習など、塾を辞めた後に取り組んでいる現在の学習方法が効果的であると感じている。 費用対効果の懸念塾にかかる費用に対して、期待する成果が得られない可能性を懸念している。または塾にかかる費用自体の支払い自体が難しいと感じている。 子どもの自主性重視子どもが自主的に学習できる環境を整えることを重視している。 本人が塾に通いたくないという気持ちを尊重して、塾以外の学習環境を子どもの希望に合わせて用意したいと考えている。 過去の経験以前塾に通わせた際の経験が、再度通わせることに対する不安や懸念を引き起こしている。 |
これらの要因を考慮し、子どもの学習環境を見直し、最適な方法を模索する必要が保護者には求められます。塾以外の学習支援方法も多様化している中で、家庭のニーズに合わせた柔軟な選択が求められます。
>子どもが自宅学習のプロになる？オーダーメイドの高校受験対策講座
「どちらでもない」が25.5％、家庭内での議論が必要
「どちらでもない」と回答した保護者が25.5％で、再度塾に通わせるかどうかについて明確な決断をしていない家庭が多いことがわかりました。この結果は、塾通いの必要性や効果について家庭内での議論が重要であることを示しています。
再度塾通いを検討する場合、保護者は子どもの学習状況を見守りながら、適切なタイミングで塾を検討することが求められます。子どもの学力向上や成績の安定を目指すために、家庭内でのコミュニケーションを通じて最適な学習方法を見つけることが重要です。
一方で、再度塾に通わせない選択肢を取る場合もあります。現在の学習方法に満足している家庭では、家庭教師や自宅学習、オンライン学習などを続けることが効果的であると感じるかもしれません。また、塾に通わせないことで、子どもの自主性や自己管理能力を育むことに価値を見出している保護者もいます。
この「どちらでもない」という選択は、保護者がさまざまな要素を考慮し、子どもの学習環境を最適化するための柔軟な対応を示していると言えます。家庭内でのオープンな議論と協力が、子どもの学習成果を最大化するために不可欠です。
中学2年生の保護者が再度通塾を検討する際の重視ポイント〜「授業料と費用対効果」が38.9％と最多
| 評価項目 | 割合（%） |
|---|---|
| 授業料と費用対効果 | 38.9% |
| 学力に合った学習内容とペース | 16.7% |
| 講師の質や相性 | 16.7% |
| 学習環境の快適さ | 11.1% |
| 学習内容の質・レベルの高さ | 5.6% |
| モチベーションの維持 | 5.6% |
| 学習成果や成績の向上 | 5.6% |
| その他 | 0.0% |
中学2年生の保護者を対象に行ったアンケート調査で、塾に再度通わせる際に最も重視する点についての意見が集まりました。本調査では、「授業料と費用対効果」が38.9％で最も多く、次いで「学力に合った学習ペース」と「講師の質や相性」が16.7%と同率で多い回答となりました。
１位：38.9％が「授業料と費用対効果」を重視、経済的な視点が重要に
最も多くの保護者が「授業料と費用対効果」を重視していることがわかりました。38.9％の保護者がこの項目を選び、経済的な視点が塾選びの重要な要素であることが明らかになりました。家庭の教育予算を有効に活用するため、保護者は費用に見合った効果を期待しています。この背景には、過去の塾通いでの経験や、限られた予算の中で最適な選択をする必要があることが挙げられます。塾側は、適正な価格設定と質の高い教育サービスを提供することが求められます
2位：16.7％が「学力に合った学習内容とペース」および「講師の質や相性」を重視
次に多かったのは、「学力に合った学習内容とペース」および「講師の質や相性」で、いずれも16.7％の保護者が重視しています。
子どもの学力や個々のペースに合わせたカリキュラムが重要視される一方で、講師との相性や質も大切な要素として挙げられています。保護者は、子どもが効果的に学習できる環境を求めており、適切な指導とサポートが提供されることを期待しています。
3位：11.1％が「学習環境の快適さ」を重視、学習に集中できる環境が求められる
また、11.1％の保護者が「学習環境の快適さ」を重視していることがわかりました。子どもが学習に集中できる快適な環境は、学習成果に直結する重要な要素です。静かな学習スペースや清潔な施設、適切な設備が整った環境は、子どもの学習意欲を高めるために必要です。保護者は、塾の物理的な環境だけでなく、全体の雰囲気やサポート体制にも注目しています。これらの要素が、子どもが安心して学習に取り組むための基盤となると考えていることが伺えます。
まとめ
本調査から、中学2年生の保護者が塾を辞める理由や、塾を辞めた後の学習方法、再度塾に通わせる際の重視点について、さまざまな要因が浮き彫りになりました。
最も多くの保護者が塾を辞める理由として挙げたのは「通塾に時間がかかる」ことで、38.3％がこの理由を選びました。また、「費用対効果が合わない」ことを理由に挙げた保護者は23.4％でした。学習環境や授業の質も重要視され、「塾の雰囲気が合わない」と回答した保護者は19.1％に上りました。
塾を辞めた後の学習方法としては、「自宅学習（学校教材・市販の問題集）」が29.8％で最多、次いで「通信教育」を利用している家庭が25.5％、「オンライン学習や映像授業のサービス」を利用している家庭が19.1％でした。さらに、17.0％の家庭が特に学習をしていないことがわかりました。
塾を辞めた後の学習成果についての満足度では、「どちらでもない」と回答した保護者が64.1％で最多となり、学習成果に対する判断が難しい現状が見えてきました。また、20.5％の保護者が学習成果に対して不満を感じていることも明らかになりました。
将来的に再度塾に通わせることを検討している保護者は、「やや検討している」が29.8％で最多、合わせて約38％が再通塾を前向きに検討しています。一方で、約36％の保護者は再度塾に通わせることに消極的な姿勢を示しています。
再度塾に通わせる際に最も重視する点としては、「授業料と費用対効果」が38.9％で最多、次いで「学力に合った学習内容とペース」および「講師の質や相性」が16.7％で同率でした。学習環境の快適さも11.1％の保護者が重視していることがわかりました。
これらの結果から、保護者が塾選びや学習方法に対して多様な視点を持ち、経済的な要因や学習環境の質、子どもの自主性を重視していることが浮き彫りになりました。保護者と子どもが共に最適な学習環境を見つけるための努力が、今後も重要であることが示されています。
\中２から確実に第一志望校合格を目指す！/
第一志望高校に合格できる専用の学習プランを提供『じゅけラボ予備校の高校受験対策』大手学習塾を超えるカリキュラムを圧倒的な低価格で！
第一志望高校合格に向けて今から入念に準備を進めていきたい中学２年生にとって、質の高い教育サービスを受けることや質の高い家庭学習は欠かせない要素となっています。ただ中学生の進学塾や個別指導塾の費用は5教科受講すると高額になりがちです。そこで新たな選択肢として注目されているのが低価格の学習管理型予備校の『じゅけラボ予備校』です。
月額14,080円～16,280円（税込）で大手進学塾・学習塾レベルの教育を5教科受講できる
第一志望高校合格へ向けて早いうちから進学塾や個別指導塾を利用する場合、中学２年生の保護者にとって、高額になりがちな教育費は避けて通れない大きな負担の一つ。しかし、じゅけラボ予備校なら、大手進学塾や個別指導塾と同等の教育内容を5教科全て受講して、月額14,080円～16,280円で提供できます。高い教育品質を求める生徒や保護者、特に自宅学習を効率的且つ効果的に進めていきたい中学生にとって画期的な選択肢となり得ます。
年間コストを大幅削減！リーズナブルな費用で質の高い一年間の学習
年間の塾や家庭教師費用というのは、単なる月謝の12倍というわけではありません。季節ごとの講習や教材費、模試費用など、多くの費用が発生します。これに対して、じゅけラボ予備校は月額を通年で計算しただけのシンプルでリーズナブルな料金設定なので、年間費用は約16万8,960円〜19万5,360円（最難関コースは特別料金が別途発生）です。教育の質を維持しつつ、年間の費用を大幅に削減したい保護者には、最適な選択肢となり得ます。
最適な「勉強時間」「勉強法」「学習計画」で合格に導く！生徒一人ひとりに合わせたカスタマイズ教育
じゅけラボ予備校はただ安いだけではありません。生徒一人ひとりの現在の学力、目指す高校、学習スタイルに合わせて、オーダーメイドカリキュラムを提供します。このカリキュラムには、教材の選定から学習ルートの作成と日々の学習計画の作成、質問への回答、さらには進路や勉強法に関するサポートまでが含まれています。
低価格で日々の質の高い学習を求める中学生や保護者の方は『じゅけラボ予備校』を是非新たな選択肢として注目してください。
■じゅけラボ予備校について
じゅけラボ予備校では、既存の教育サービスにおける無駄を一切省いて、生徒が志望校合格に必要な勉強のみ行えるカリキュラムを提供したいという思いから、生徒一人一人に合わせたオーダーメイドの受験対策プログラムを提供しています。受験に必要な科目をすべて学べて、高校受験は14,080円～、大学受験は16,280円～の圧倒的な低価格で、経済的な事情により塾や予備校に通えない生徒さんも、志望校合格に向けて効率良く学習することができます。
